Postureo. Parece que estas grandes concentraciones de líderes influyentes con otros de “medio pelo” arrojan tranquilidad en medio de amenazas y acciones terroristas en suelo occidental. El control de armas está lleno de agujeros por todos lados. Basta con recordar los miles de fusiles entregados en Iraq a todo el que decía oponerse a Sadam. Aquel reparto incontrolado de armas combinado con la salida de prisión de miles de presidiarios por causas comunes como asesinatos, violaciones o robos constató con el paso del tiempo, que no fue una buena idea. Pero tampoco es algo que preocupe en extremo si los delincuentes armados hasta los dientes y sus victimas (la población civil) no intenten acceder a Europa.
Esta conferencia por el control de material nuclear y su pretendido éxito, contrasta con la ausencia de Rusia (entre otros). EEUU y Rusia disponen del 90% de las armas nucleares, por lo que es de suponer que el robo y falta de control en sus arsenales es lo preocupante.
Y mientras acusan a Bélgica de una total ausencia de control en los terroristas que se mueven libremente, el país almacena armas nucleares de EEUU sin admitirlo oficialmente hasta queun cable de Wikileads lo confirmóen el año 2013. Hacían referencia a una comunicación del embajador del año 2009 en el que reconoce “armas nucleares tácticas americanas estacionadas en (la base aérea) de Kleine-Brogel”, entre 10 y 20 bombas nucleares tácticas B-61. Al parecer EEUU almacena unas 240 bombas nucleares repartidas en cinco países europeos.
¿Y como se protege la base de Kleine-Brogel? ¡Sí, la de las bombas!
Pues bien, el grupo “ACTION POUR LA PAIX” entró en noviembre de 2009 en la base militar de Kleine Brogel. Ocho de sus activistas ocuparon la pista de los aviones e inspeccionaron el supuesto área ultraprotegida donde se encuentran los búnkeres que almacenan las armas nucleares. Nadie les interceptó, llenaron la base de pegatinas e instalaron sus banderas de la paz.
Visto el control que Europa y EEUU tienen de las armas nucleares que no reconocen tener, se pudiera pensar que existe el riesgo de que un terrorista (o en España un chatarrero) se haga con unos de esos artefactos. Así que decidimos hacer una encuesta y el resultado fue de lo mas sorprendente. La encuesta arroja que se considera que existe más probabilidad de una catástrofe nuclear por los defectos deconstrucción y reparaciónde submarinos nucleares por parte de una conocida empresa de EEUU, que por un acto terrorista. Quienes así opinan no lo hacen sin conocimiento de causa. De hecho alguno pintaba de amarillo las piezas destinadas a sistemas de armas que deberían ir cadmiadas en un carro de combate para desesperación del coronel Candil Muñoz. Y aunque se negara a firmar los certificados, siempre había alguien por encima que lo hacía. Tal vez por eso hoy esté despedido.
“Encuesta:
¿Cree que hay más riesgo de catástrofe nuclear por “atentado” o por “defecto de construcción” de tu antigua empresa?
Atentado: 0
Defecto: 4
FICHA TÉCNICA: Universo: Mayores de 55 años despedidos de GD. Ámbito: Nacional. Muestra: 4 entrevistas con un margen de error ±99,99% para los datos globales, con un nivel de confianza del 00,01% (como mucho). Selección: Afectados de ERE. Entrevista: tomando una cerveza. Fecha del trabajo de campo: 2 de abril de 2016. Realización: 55 DESPEDIDOS. Dirección: Asamblearia.”
Ver noticia
“Obama anuncia que EEUU va a desvelar su arsenal nuclear
El anfitrión de la cumbre en Washington alerta del riesgo de que grupos yihadistas se hagan con bombas de destrucción masiva
AGENCIAS WASHINGTON | ACTUALIZADO 02.04.2016 – 05:03
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció ayer que hará público el arsenal nuclear del país por primera vez en una década, así como una “descripción detallada” de las medidas de seguridad que toman las Fuerzas Armadas estadounidenses protegerlo.
Obama abrió con este anuncio en Washington el plenario de la IV Cumbre de Seguridad Nuclear, centrada en evitar que los grupos terroristas puedan acceder a material nuclear y con la vista puesta en la amenaza creciente de la organización yihadista Estado Islámico (EI).
Con una cena de bienvenida en la Casa Blanca, Obama inició la cuarta Cumbre de Seguridad Nuclear, en la que se espera que los líderes mundiales conversen sobre medidas para evitar que el grupo yihadista acceda a los materiales nucleares que varios países albergan para su uso civil o militar. En una reunión previa a la cena, Obama aseguró que su homólogo francés, François Hollande, ha “movilizado a la comunidad europea” en el combate al terrorismo, y ambos analizaron formas de estrechar la cooperación bilateral en esa materia para evitar nuevos ataques como los de Bruselas y París.
El gobernante estadounidense celebró que el riesgo de guerra nuclear se haya reducido “de manera medible”, pero advirtió que la amenaza del terrorismo atómico “persiste” y “la mejor manera de prevenirla es garantizar la seguridad del material nuclear”.
Ante representantes de más de 50 países, Obama anunció que ya son 102 las naciones que han ratificado la Convención para la Protección Física del Material nuclear, adoptada en 1979 en Viena. “Trabajando unidas, nuestras naciones han hecho más difícil que el material nuclear caiga en manos de los terroristas”, afirmó el presidente estadounidense.
Obama aseguró que “ningún grupo terrorista ha logrado hacerse con armas nucleares o con una bomba sucia”, aunque recordó que Al Qaeda busca desde hace mucho tiempo material nuclear y el Estado Islámico (EI) ha usado armas químicas.
“No hay duda de que si estos hombres locos (del Estado Islámico) se hicieran con una bomba o material nuclear la usarían para matar a tantas personas inocentes como fuera posible”, alertó.
Que las armas nucleares cayeran en manos de grupos terroristas como el EI sería, según Obama, una “catástrofe humanitaria” que cambiaría el mundo y tendría “ramificaciones globales durante décadas”.
“No podemos ser complacientes, debemos seguir construyendo sobre nuestro progreso”, pidió el mandatario al resto de líderes internacionales.
Así, Obama remarcó que el principal reto que afronta la comunidad internacional en materia nuclear es el riesgo de que un grupo terrorista obtenga armas de ese tipo, lo que sería “una gran amenaza para la seguridad global”.
“Este es el perfecto ejemplo de reto del siglo XXI que ninguna nación puede resolver solo, que debe resolverse en coalición”, apuntó.
Obama y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, mantuvieron ayer una reunión en Washington, al margen de la Cumbre de Seguridad Nuclear, en la que hablaron sobre cómo avanzar en la lucha contra los terroristas del EI.
El anfitrión de la cumbre destacó asimismo el “éxito sustancial” que ha supuesto para la no proliferación nuclear el acuerdo alcanzado con Irán, un país que, según dijo, ya nota “los beneficios” de ese pacto aunque, le llevará tiempo reintegrarse en la economía mundial.”
