Ver enlace
«LA OTAN ES UNA MINA DE ORO PARA LAS INDUSTRIAS DE ARMAS ESTADOUNIDENSES
Fecha de publicación: 31 07 2018, 12:50
Los países de la alianza militar de la OTAN han sido ordenados por el presidente Trump para aumentar sus gastos en armas, y las razones de su insistencia lo hacen cada vez más claro. No tiene nada que ver con ninguna justificación de defensa, porque, después de todo, el Secretario General de la alianza militar Estados Unidos-OTAN, Jens Stoltenberg, ha admitido que «no vemos ninguna amenaza inminente contra ningún aliado de la OTAN» y la Internacional de Estocolmo El Instituto de Investigación de la Paz registró en su Informe Mundial 2018 que «en $ 66,3 mil millones, el gasto militar de Rusia en 2017 fue un 20 por ciento más bajo que en 2016».
Incluso Radio Free Europe, la emisora anti-Rusia del gobierno de EE. UU., registra que Rusia ha reducido sus gastos de defensa.
No hay ninguna amenaza demostrable para Rusia en ningún país de la OTAN, pero esto se considera irrelevante en el contexto de las ventas de armas estadounidenses, que están floreciendo y se las alienta a aumentar y multiplicarse.
El 12 de julio, el segundo y último día de la reciente reunión entre EE. UU. Y la OTAN, Reuters informó que Trump dijo que «Estados Unidos es, con mucho, el mejor equipo militar del mundo: los mejores aviones, los mejores misiles, las mejores armas, lo mejor de todo «. Continuó» enumerando por nombre a los principales fabricantes de armas de Estados Unidos, Lockheed Martin Corp, Boeing Co y Northrop Grumman Corp «.
El 11 de julio, la Bolsa de Valores de Nasdaq enumeró el precio de las acciones de Lockheed Martin en $ 305.68. El día después del discurso de Trump, aumentó a $ 318,37.
El 11 de julio, la Bolsa de Valores de Nasdaq enumeró el precio de las acciones de Boeing en $ 340.50. El día después del discurso de Trump, aumentó a $ 350.79.
El 11 de julio, la Bolsa de Valores de Nueva York enumeró el precio de las acciones de Northrop Grumman (no aparece en Nasdaq) en $ 311.71. El día después del discurso de Trump, aumentó a $ 321.73.
Sin embargo, General Dynamics, otro importante productor de armas de Estados Unidos, podría no estar muy contento, ya que el precio de sus acciones aumentó muy poco, de $ 191.51 a $ 192.74. Tampoco podría Raytheon, el creador del sistema de misiles Patriot que Washington está vendiendo en todo el mundo, porque sus acciones subieron en unos modestos cinco dólares, de $ 194.03 a $ 199.75. Tal vez Trump los nombre a ellos la próxima vez que pronuncie un discurso diciéndole a los desconcertados aliados de su país que compren armas estadounidenses.
Trump también declaró que «hoy tenemos muchos países ricos con nosotros [el 12 de julio en la Conferencia de la OTAN] pero tenemos algunos que no son tan ricos y me preguntaron si podían comprar el equipo militar, y ¿podría ayudarlos? , y los ayudaremos un poco «, lo que dejó en claro que los países más pobres que quieran comprar armas estadounidenses probablemente no tendrán que poner dinero en efectivo para sus compras. Por lo tanto, no fue del todo sorprendente que los precios de las acciones de los tres fabricantes de armas nombrados por Trump subieran en más de diez dólares.
Para impulsar aún más esta bonanza, el Departamento de Estado hizo todo lo posible para facilitar aún más la venta de armas en los Estados Unidos al permitir que los fabricantes de armas evitaran los controles y equilibrios bien construidos para garantizar al menos algunas restricciones legales, morales y económicas. se observaría cuando varios regímenes de mala reputación hicieron cola para comprar armas estadounidenses.
Pero estas regulaciones ya no se aplican, porque el 13 de julio el Departamento de Estado anunció nuevas medidas para acelerar la aprobación gubernamental de propuestas de compañías de defensa y aeroespaciales, acción que fue muy bien recibida por el Presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos Defensa y Exportación Aeroespacial Consejo, Keith Webster, que «espera con interés la colaboración continua con la Casa Blanca en iniciativas que amplíen aún más las oportunidades internacionales para las industrias aeroespacial y de defensa».
Hubo aún más impulso por el teniente general Charles Hooper, director de la Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa, quien declaró en el Air Show Internacional de Farnborough el 18 de julio que «las exportaciones de defensa son buenas para nuestra seguridad nacional, son buenas para nuestra política exterior . Y son buenos para nuestra seguridad económica «. Luego propuso que su agencia redujera la tarifa de transporte cobrada a los clientes de ventas militares extranjeras, lo que sería un gran estímulo para las ventas de» los mejores jets, los mejores misiles, las mejores armas «. tan valorado por el Sr. Trump. Obviamente un devoto seguidor de su presidente, el general siguió la línea Trump con dedicación al recordar a los medios que «como ha dicho la administración y nuestro liderazgo, la seguridad económica es seguridad nacional». Este hombre podría ir a lugares en Trump World.
Pero no irá tan lejos como los fabricantes de armas, cuyo futuro crecimiento y ganancias están asegurados por Trump y Washington Deep State, que se define como «militares, inteligencia y funcionarios del gobierno que intentan manipular en secreto la política del gobierno». Los productores se han dado cuenta, como lo dijo hace dos mil años el estadista romano Cicerón, que «los tendones de la guerra son dinero infinito», y su satisfacción continuará creciendo en sincronía con sus dividendos financieros.
Voice of America se unió al coro de reporteros el 12 de julio y observó que «con la renovada promesa del jueves por parte de los países de la OTAN de cumplir con los objetivos de gasto de defensa, algunos de los mayores beneficiarios podrían ser los fabricantes de armas estadounidenses, que anualmente ya exportan miles de millones el mundo.»
Dentro de la OTAN europea, los mayores gastadores en armas de los EE. UU., Hasta el momento, son Polonia, Rumania, Gran Bretaña y Grecia, y los montos involucrados son colosales. Polonia, cuya economía está en auge, ha firmado un acuerdo para comprar sistemas de misiles Patriot por $ 4,75 mil millones, que se suman a la compra de misiles conjuntos de aire a superficie por $ 200 millones, misiles aire-tierra de rango medio avanzados, con un costo de $ 250 millones y High Mobility Artillery Rocket Systems por la misma cantidad. La entrega de sus 48 F-16 multi-role strike aircraft ($ 4,7 mil millones) comenzó en 2006, y Varsovia ha demostrado ser un cliente leal desde entonces. ¿Quién sabe qué nueva y exótica pieza de hardware de EE. UU. se pedirá como resultado del aliento de Trump?
Rumania, un país con solo 750 kilómetros de autopistas (la pequeña Bélgica tiene 1.700 km), ha estado buscando ayuda del Banco Mundial para sus proyectos de carreteras, pero es poco probable que se beneficie porque es gravemente corrupto. Esto no ha impedido que compre sistemas de cohetes de artillería estadounidenses por $ 1,25 mil millones y misiles Patriot por unos colosales $ 3,9 mil millones, como consecuencia de la construcción en mayo de 2016 de una estación de misiles Aegis, a expensas de Washington. Forma parte del cerco de Rusia por parte de Estados Unidos y la OTAN, y sus misiles serán operativos este año.
El mensaje para la OTAN europea es que Estados Unidos está haciendo todo lo posible para vender armas, y que aunque, por ejemplo, «alrededor del 84% de las importaciones totales de armas del Reino Unido provienen de los Estados Unidos», hay margen de mejora. Eslovaquia está comprando helicópteros por $ 150 millones y pagando unos satisfactorios $ 2.910 millones por aviones F-16, pero otros países de la OTAN parecen estar menos dispuestos a comprar más de «los mejores jets, los mejores misiles, las mejores armas» que Mr. Trump tiene en oferta.
La mina de oro de la OTAN está ahí para la explotación, y después del entusiasta estímulo de Trump a sus fabricantes de armas parece que la extracción será efectiva. El Complejo Militar-Industrial de los Estados Unidos se beneficiará ampliamente de la campaña de su Presidente para aumentar las cantidades de armas en el mundo.»